C'est une affaire qui remonte à plusieurs années, très précisément à juin 2012. A l'époque l'association de consommateurs UFC Que Choisir annonçait porter plainte contre 10 opérateurs de téléphonie mobile français pour des clauses qu'elle estimait abusives dans les contrats les liant à leurs clients. Presque 4 ans plus tard le premier verdict est tombé et il concerne SFR qui, entre temps, a été racheté par Numericable.
La Commission Européenne serait sur le point d'infliger à Google la plus grosse amende de son histoire et de l'histoire de l'entreprise dans le cadre de l'affaire d'abus de position dominante dans les recherches Internet. Le journal britannique The Telegraph aurait eu vent de cette amende record qui n'a toutefois pas été confirmée par le commissariat à la Concurrence de l'UE.
Si en France le retour à trois opérateurs mobiles qu'impliquait la fusion entre Orange et Bouygues Telecom a échoué faute d'accord, au Royaume-Uni l'opération était bien engagée. Le conglomérat hongkongais Hutchinson Whampoa, qui détient l'opérateur Three Uk, quatrième opérateur du pays, avait trouvé un accord pour un rachat d'O2, deuxième opérateur du secteur. Mais tout a été stoppé.
Le gouvernement veut lutter contre le démarchage abusif par téléphone, une pratique déjà réprimée par la loi, en renforçant la protection des consommateurs. Pour ce faire, une nouvelle liste "rouge" sera mise en place dès le 1er juillet 2016 et, contrairement à la liste Pacitel qui disparaîtra par la même occasion, les entreprises devront la respecter sous peine d'amende.
Avec le développement massif des sites de e-commerce s'est développé un marché particulier : celui des faux avis. Certaines entreprises proposent en effet d'écrire des faux avis pour des produits ou des entreprises afin d'attirer les clients ou, au contraire, de les faire fuir. Une pratique qui va à l'encontre du principe même des avis sur Internet et, surtout, à l'encontre des conditions d'utilisation des sites.
La Commission Européenne est clairement sur le dos de Google qu'elle accuse régulièrement d'abus de position dominante. Cette fois c'est l'OS pour mobiles Android qui est dans son collimateur. Avec la communication des griefs, l'autorité de la concurrence européenne lance son attaque formelle contre le géant et lui offre, par la même occasion, les moyens de se défendre : en sachant ce pour quoi il est attaqué, il peut bâtir sa réponse.
L'Autorité de la Concurrence avait prévenu Altice, maison-mère de Numericable, qu'elle allait surveiller de très près le rachat de l'opérateur SFR effectué en 2014. C'est ce qu'elle a fait. Mardi 19 avril 2016 elle a annoncé avoir condamné à 15 millions d'euros d'amende Altice dans le cadre de ce rachat à la suite de hausses de tarifs excessives dans les départements d'Outre-mer.
C'est une affaire qui questionne les limites des demandes que peuvent faire les patrons envers leurs salariés et qui s'est déroulée en France. La Dépêche du Midi, dont l'information a été confirmée par France 3 Midi-Pyrénées, rapporte l'histoire d'une employée qui a été virée de son emploi car elle a refusé de changer de prénom. La demande lui a été formulée par son employeur alors qu'elle était en période d'essai.
Les analystes s'y attendaient depuis lundi 4 avril 2016 : les deux géants pharmaceutiques Pfizer et Allergan ont annoncé renoncer à leur projet de fusion considéré comme la plus grosse fusion de l'histoire. Pfizer a communiqué sa décision mercredi 6 avril 2016 sur fonds de changement de réglementation concernant l'optimisation fiscale des entreprises américaines.
L'attaque de Free contre les mobiles subventionnés, et en particulier ceux de SFR puisque c'est contre l'opérateur au carré rouge que Xavier Niel a porté plainte, est arrivée à son terme avec la victoire de SFR. Free a été débouté une deuxième fois après un premier jugement défavorable contre lequel il avait fait appel.
Focus
