<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>Entreprises &amp; Décideurs</title>
 <subtitle><![CDATA[Corporate business &amp; management: information pour les dirigeants]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.entreprises-et-decideurs.fr" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/xml/atom.xml" />
 <id>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/</id>
 <updated>2026-03-07T03:48:28+01:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <geo:lat>48.8093047</geo:lat>
  <geo:long>2.1259764</geo:long>
  <icon>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>Apple devrait faire l’objet d’une action de l’UE pour pratiques anticoncurrentielles</title>
   <updated>2021-04-28T15:54:00+02:00</updated>
   <id>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/Apple-devrait-faire-l-objet-d-une-action-de-l-UE-pour-pratiques-anticoncurrentielles_a2128.html</id>
   <category term="Juridique" />
   <photo:imgsrc>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/photo/art/imagette/55864156-41713325.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2021-04-28T14:34:00+02:00</published>
   <author><name>Paolo Garoscio</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
La Commission européenne n’est pas connue pour être tendre concernant les pratiques anticoncurrentielles des grands groupes : Microsoft, Qualcomm, Google… tous les géants y sont passés. Apple devrait être la prochaine, si on en croit les informations du Financial Times : la Commission européenne a le groupe de Cupertino dans son collimateur.     <div><b> La plainte de Spotify contre Apple</b></div>
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/photo/art/default/55864156-41713325.jpg?v=1619614461" alt="Apple devrait faire l’objet d’une action de l’UE pour pratiques anticoncurrentielles" title="Apple devrait faire l’objet d’une action de l’UE pour pratiques anticoncurrentielles" />
     </div>
     <div>
      L’affaire a commencé en 2019 lorsque le service de streaming musical Spotify a déposé, auprès de l’autorité de la Concurrence européenne, une plainte contre Apple. Spotify accusait alors la firme à la pomme<strong> de promouvoir, sur son App Store, sa propre plateforme de streaming musical </strong>tout en imposant un prélèvement de 30% de toutes les transactions passant par sa boutique d’applications. De quoi, selon Spotify, créer une concurrence déloyale. <br />   <br />  Une enquête a alors été ouverte, mais ce n’est pas la seule&nbsp;: le paiement par smartphone est également ciblé par la Commission européenne<strong>. Apple est soupçonné de restreindre l’accès à la puce NFC de ses smartphones aux autres applications de paiement, afin de mettre en avant son propre système.</strong> Toutefois, selon le <em>Financial Times</em>, ce serait bien la première enquête qui pourrait déboucher prochainement sur une «&nbsp;communication des griefs&nbsp;» de la part de Bruxelles.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Le verdict pourrait prendre des années</b></div>
     <div>
      Si la Commission européenne attaque officiellement Apple sur ce sujet, le verdict risque d’être long à tomber&nbsp;: Apple aura le temps de préparer sa défense et <strong>pourra même proposer des solutions pour échapper à une sanction en bonne et due forme.</strong> <br />   <br />  Car le groupe risque, malgré tout, gros&nbsp;: non seulement la Commission européenne peut lui imposer de changer certaines pratiques, mais elle peut également lui infliger<strong> une amende pouvant atteindre 10% de son chiffre d’affaires mondial</strong> qui a été, en 2020, de plus de 270 milliards de dollars.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/Apple-devrait-faire-l-objet-d-une-action-de-l-UE-pour-pratiques-anticoncurrentielles_a2128.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Disney quitte Netflix pour lancer son service VOD maison</title>
   <updated>2017-08-09T13:30:00+02:00</updated>
   <id>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/Disney-quitte-Netflix-pour-lancer-son-service-VOD-maison_a1302.html</id>
   <category term="Economie" />
   <photo:imgsrc>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/photo/art/imagette/16388257-21234744.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2017-08-09T13:24:00+02:00</published>
   <author><name>Paolo Garoscio</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
L’annonce des résultats trimestriels de Disney a été surtout l’occasion pour le groupe de lancer une nouvelle étape dans sa stratégie : le passage au streaming. Bob Iger, PDG de Disney, a voulu ainsi rassurer les investisseurs à la suite de résultats mitigés et notamment d’une chute de 23 % des profits tirés des chaînes câblées. Mais c’est surtout Netflix qui ne va pas être content.     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/photo/art/default/16388257-21234744.jpg?v=1502277944" alt="Disney quitte Netflix pour lancer son service VOD maison" title="Disney quitte Netflix pour lancer son service VOD maison" />
     </div>
     <div>
      Actuellement Disney a un partenariat avec le géant Netflix qui diffuse ses films ainsi que ceux des studios qui ont été rachetés, avec le temps, par le géant. En particulier les créations du studio Pixar, spécialisé dans les films d’animation, ainsi que les créations des franchises Marvel dont Netflix diffuse certaines séries en exclusivité. <br />   <br />  Disney ne semble plus convaincu de ce partenariat et a annoncé, mardi 8 août 2017, qu’il prendra fin. Netflix, de son côté, a voulu rassurer ses investisseurs en précisant que les films de Disney seront disponibles encore jusqu’à fin 2018 mais la perte du catalogue Disney est un coup dur pour la plateforme&nbsp;: le titre a perdu 5&nbsp;% en Bourse après l’annonce de Bob Iger. <br />   <br />  La fin du partenariat entre Disney et Netflix se traduira par le lancement, de la part de Disney, d’un service de vidéo à la demande en streaming spécialement dédié au studio. Disney va, pour ce faire, porter à 75&nbsp;% la part de capital que le groupe détient dans BAM Tech en rachetant 42&nbsp;% du capital de l’entreprise pour 1,58 milliard de dollars. <br />   <br />  Netflix, malgré tout, tire son épingle du jeu&nbsp;: si le géant ne pourra plus diffuser les films à succès de Disney, comme la franchise Pirates des Caraïbes ou encore les films tirés de l’univers de Star Wars, LucasFilms étant propriété de Disney, il pourra toujours profiter de la licence Marvel pour créer de nouvelles séries originales.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/Disney-quitte-Netflix-pour-lancer-son-service-VOD-maison_a1302.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>​Netflix : 5 millions d'abonnés, 1,1 milliard de pertes</title>
   <updated>2015-04-20T15:28:00+02:00</updated>
   <id>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/​Netflix-5-millions-d-abonnes-11-milliard-de-pertes_a648.html</id>
   <category term="Economie" />
   <photo:imgsrc>https://www.entreprises-et-decideurs.fr/photo/art/imagette/7699964-11911120.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2015-04-20T15:15:00+02:00</published>
   <author><name>Paolo Garoscio</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Les résultats trimestriels pour le premier trimestre 2015 du service de streaming illimité Netflix sont impressionnants... à la fois en bien et en mal. Car si le service continue de gagner des abonnés, les pertes s'accumulent. Bonne nouvelle, toutefois, les pertes annuelles se réduisent mais le service n'est toujours pas rentable.     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/photo/art/default/7699964-11911120.jpg?v=1429536507" alt="​Netflix : 5 millions d'abonnés, 1,1 milliard de pertes" title="​Netflix : 5 millions d'abonnés, 1,1 milliard de pertes" />
     </div>
     <div>
      Netflix s'est lancé en France en 2014 mais le service doit faire face à la règlementation française qui protège les créateurs et qui le rend moins intéressant qu'aux Etats-Unis, par exemple. Le groupe lancera également sa plateforme au Japon en 2015 et s'est déjà lancé en Australie et en Nouvelle-Zélande en mars 2015... bref : Netflix veut se lancer dans le monde entier. Mais ça a un coût. <br />   <br />  Un coût faramineux, même : depuis le plan de développement à l'international lancé en 2010 le groupe aurait perdu pas moins de 1,1 milliard de dollars. Rien qu'au premier semestre 2015 les pertes annoncées sont de 166 millions de dollars. En 2014 Netflix a perdu 160 millions de dollars... et rien ne semble l'endiguer. <br />   <br />  Certes, les pertes en 2012 étaient de 389 millions de dollars mais les divers lancements dans le monde coûtent cher à l'entreprise. Surtout que Netflix y mets les moyens. Et niveau abonnés, ça paye : le groupe a dépassé les 18 millions d'abonnés&nbsp; hors Etats-Unis, en hausse de 75% en un an. Mieux : le service de streaming vise les 23 millions d'abonnés fin juin 2015. La croissance est donc énorme. <br />   <br />  Une telle croissance pourrait bien, d'un coup, rendre Netflix totalement rentable : une fois installé le groupe aura beaucoup moins de coûts alors que le nombre d'abonnés, lui, ne devrait pas fléchir. Du coup Reed Hastings, le fondateur et PDG, reste confiant.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.entreprises-et-decideurs.fr/​Netflix-5-millions-d-abonnes-11-milliard-de-pertes_a648.html" />
  </entry>
</feed>
