La loi californienne, promulguée par le gouverneur démocrate Gavin Newsom, interdit aux écoles de divulguer des informations sur l'identité de genre ou l'orientation sexuelle des élèves sans leur consentement préalable, y compris aux parents. Cette mesure vise à protéger les élèves LGBTQ+ contre la discrimination et les violations de la vie privée, alors que de nombreux jeunes LGBTQ+ sont rejetés par leur famille.

Elon Musk a critiqué cette loi, affirmant qu'elle attaque les familles et les entreprises, bien qu’elle ne concerne que la vie privée et la protection des jeunes. Il a déclaré avoir averti le gouverneur Newsom il y a un an que des lois de ce type obligeraient les familles et les entreprises à quitter la Californie pour protéger leurs enfants. Elon Musk a en effet toujours critiqué la « théorie du genre », malgré qu’un de ses enfants ait fait son coming out. Vivian Jenna Wilson, qui a légalement changé son nom et son genre en 2021, aurait, selon les propos du milliardaire, été influencée par une vision « néo-marxiste ».

Elon Musk a exprimé son mécontentement à travers une série de tweets, qualifiant cette loi de "goutte d'eau qui fait déborder le vase". Il a justifié sa décision de déménager le siège de SpaceX de Hawthorne, en Californie, à Starbase, un complexe industriel situé près de Brownsville, au Texas. De même, le siège de X sera déplacé à Austin, où se trouve déjà le siège de Tesla.

De nombreux critiques estiment que cette relocalisation pourrait nuire aux employés de SpaceX et de X, qui devront faire face à des lois plus restrictives au Texas, notamment en ce qui concerne l'avortement de plus en plus attaqué aux Etats-Unis.

Les experts soulignent également que ce déménagement éloigne SpaceX et X des pôles technologiques de pointe situés en Californie, ce qui pourrait réduire les synergies et l'innovation. En 2021, Elon Musk avait déjà déplacé le siège de Tesla au Texas en raison des strictes mesures sanitaires liées à la pandémie de Covid-19 en Californie.

Le projet devait permettre de créer 25 000 emplois, moyennant une aide fiscale de 1,5 milliard de dollars (1,3 milliard d’euros). Mais, face à la contestation locale, Amazon abandonne finalement son projet d’installation à New York. Pour rappel, la firme de Jeff Bezos voulait construire son deuxième quartier général à Long Island City, dans le district du Queens, juste en face de Manhattan.

Une décision plus politique qu'économique comme l'explique Amazon dans un communiqué, jeudi 14 février : « Alors que les sondages montrent que 70 % des New-Yorkais soutiennent nos projets et notre investissement, un certain nombre de responsables politiques locaux et de l’Etat ont clairement indiqué qu’ils s’opposent à notre présence et qu’ils ne travailleront pas avec nous pour construire le type de relation nécessaire pour aller de l’avant ».

En effet, la grogne a enflé du côté des élus locaux de l'aile gauche du Parti démocrate et ce  contre l’avis des dirigeants démocrates modérés de New York, le maire de la ville Bill de Blasio et le gouverneur de l’Etat Andrew Cuomo , qui s’étaient réconciliés pour porter le projet. Après l'annonce d'Amazon, Alexandria Ocasio-Cortez, qui siège depuis janvier 2019 au Congrès américain et dont la circonscription borde le quartier du Queens où devait s'implanter Amazon a critiqué dans un tweet la GAFA pour sa très faible contribution fiscale.

« Tout est possible: aujourd'hui, un groupe de New-Yorkais déterminés et leurs voisins ont vaincu la cupidité d'Amazon, son exploitation des travailleurs et le pouvoir de l'homme le plus riche du monde », a écrit sur Twitter la nouvelle figure de proue star de l'aile gauche du parti démocrate.